近日，一篇2007年刊發(fā)于某大學學報上的論文《〈漢謨拉比法典〉與商湯關系新論》引發(fā)圍觀，原因在于該文所提出的“漢謨拉比與商湯是同一人”這一觀點過于奇葩。
發(fā)表了18年的論文登上熱搜，不是因為“高被引”，而是因為奇葩的觀點，頗令人尷尬。更令人不解的是，作者提出的假說沒有科學證據支撐，通篇充滿了猜測和臆斷，如此奇葩的論文究竟有何價值，又是怎樣堂而皇之地在學報上發(fā)表的呢？科研可以插上想象的翅膀，但永遠都不能偏離科學的軌道。不論作者、編輯還是審稿人，在面對學術論文時，都應當遵循科學規(guī)范，嚴守倫理底線，以免奇葩觀點貽笑大方。
胡波/文 張永文/圖
版權聲明： 凡來源為"交匯點、新華日報及其子報"或電頭為"新華報業(yè)網"的稿件，均為新華報業(yè)網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"新華報業(yè)網"，并保留"新華報業(yè)網"的電頭。
免責聲明： 本站轉載稿件僅代表作者個人觀點，與新華報業(yè)網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或者承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
江蘇新華報業(yè)傳媒集團有限公司 版權所有 未經允許 請勿復制或鏡像
蘇ICP備05012207號互聯(lián)網新聞信息服務許可證32120170002號增值電信業(yè)務經營許可證蘇B2-20140164
新華報業(yè)網
Android版
iPhone版