近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了修訂后的《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》,進一步擰緊了黨政機關(guān)帶頭過緊日子的制度螺栓。與此同時,從《政府工作報告》將提振消費列為“頭號任務(wù)”,到中辦國辦印發(fā)更加細化的《提振消費專項行動方案》,再到各地密集推出鼓勵消費相關(guān)舉措,政策層面正積極鼓勵大眾消費,提升生活品質(zhì)。
一邊是“緊”,一邊是“振”,對此有人不解:政府帶頭省錢,還能帶動大家花錢嗎?有人甚至認為“黨員干部應(yīng)該帶頭消費”“整治違規(guī)吃喝導(dǎo)致餐廳經(jīng)營困難”“嚴禁形象工程導(dǎo)致項目變少”。諸如此類的雜音,既是對“過緊日子”的曲解與誤讀,也忽視了“提振消費”的核心動力。
“過緊日子”與提振消費并不矛盾。提振消費,離不開真金白銀的投入。以舊換新補貼、消費券發(fā)放、文旅優(yōu)惠等活動,哪一項不需要財政支持?而這些資金從何而來?正是靠黨政機關(guān)率先垂范,壓縮“三公”經(jīng)費、嚴控非必要開支,把“省下來的錢”精準投向提振消費“刀刃上”?!皽p”掉不必要的浪費,“增”出消費的新活力,“過緊日子”不是消費的“剎車片”,而是有力有效提振消費的“助推器”。
進一步看,黨政機關(guān)過“緊日子”具有示范引領(lǐng)效應(yīng),有助于推動全社會形成健康文明的消費風尚。工作會議不擺花草、餐飲招待不上煙酒成為常態(tài),所傳遞的絕非“消費降級”信號,而是對奢靡之風的摒棄,對實效、實績的追求。黨政機關(guān)過“緊日子”,不是要做“苦行僧”,而是要當“領(lǐng)頭雁”,引導(dǎo)大眾消費從注重物質(zhì)炫耀、面子排場,轉(zhuǎn)向追求品質(zhì)、體驗與個性。事實上,真正的消費提振,必須建立在真實需求之上,提振消費的目的,是滿足人民群眾對美好生活的向往,而非鼓勵盲目攀比和無效浪費。黨政機關(guān)以身作則,恰是從價值觀層面為“何為良好生活”樹立標桿,這與提振消費的初衷高度一致。
更重要的是,“過緊日子”所節(jié)約的公共資源,能夠轉(zhuǎn)化為惠及民生的切實投入,為提振消費筑牢基礎(chǔ)。節(jié)約下來的資金,可用于改善社會保障、增加教育醫(yī)療投入扶持中小企業(yè)發(fā)展等。健全的社會保障體系能減少民眾后顧之憂,從而提升消費意愿;對小微企業(yè)的扶持則直接關(guān)系到就業(yè)與收入,而收入水平是決定消費能力的根本因素。這些領(lǐng)域既是民生關(guān)切的焦點,也是消費潛力和活力所在。黨政機關(guān)的“緊”,正是培育消費土壤、滋養(yǎng)市場活力的重要手段。
“對比”出真知。曾幾何時,一些地方以“帶動消費”為名,行鋪張浪費之實,“3600萬建客運站,10年未啟用”“耗資數(shù)億元卻淪為‘半拉子工程’”等新聞屢見不鮮。這些“形象工程”“政績工程”非但不能提振經(jīng)濟,反而嚴重破壞正常市場行為和公平發(fā)展環(huán)境,最終打擊的是消費信心與市場活力。當政府不再熱衷于“寅吃卯糧”的豪賭式投資,轉(zhuǎn)而將資源投向基礎(chǔ)設(shè)施、民生保障、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,才能從根本上提升消費的內(nèi)生動力??梢姡h員干部“過緊日子”,將為提振消費注入更持久動力。
說到底,“過緊日子”與提振消費,不是非此即彼的選擇題,而是相輔相成的共同體。做好“減”與“增”的辯證法,以“緊”促“實”,以“儉”養(yǎng)“興”,讓財政資源從“內(nèi)耗”轉(zhuǎn)向“外溢”,才能讓消費真正成為拉動經(jīng)濟增長的穩(wěn)健引擎,讓人民群眾在理性、火熱、可持續(xù)的消費中,感受到生活的溫度與時代的進步。(陳立民)